Il bouge encore !

Rapidement...

J'ai pu m'apercevoir récemment, et j'avoue en avoir été le premier surpris, que Sarkofree compte encore des utilisateurs fidèles -- et que ceux-ci se désespèrent de la disparition de l'extension avec la dernière version (3.6) de Firefox. Qu'ils se rassurent donc, c'est maintenant mis à jour !

Sarkofree 1.6 est maintenant disponible sur le site des add-ons Mozilla ainsi que sa homepage.

Et peut-être, bientôt, des nouveautés par ici...

David Abiker en fait-il exprès ?

Pour ceux qu'habite le curieux fétiche d'audition heptaminutaire des cours de la bourse, Radio-France a créé France-Info. N'étant pas de ceux-là, j'écoute rarement celle-ci, et ce n'est donc qu'aujourd'hui que j'ai découvert par ouï-dire la chronique consacréée le 1er avril dernier à ma petite extension par David Abiker — c'est ici : http://www.franceinfo.fr/spip.php?article272918&theme=81&sous_theme=113.

Qu'il soit remercié du choix de la date. Être mentionné sur les ondes nationales un 1er avril pour un gag qui n'est pas un canular, voilà qui va être dur à détrôner !

Pour le reste…

M. Abiker se réfère à l'extension sous son ancien nom (que je ne préfère même plus mentionner) dix jours après que la version nouvellement baptisée Sarkofree soit parue, et, surtout, écrit

Karcher1.0 ressemble un peu, même si c'est drôle, à de la censure totalitaire revisitée par la technologie moderne

alors que ce type de remarque a totalement disparu des commentaires que je reçois par ailleurs depuis que j'ai pris la peine d'éclaircir la question de la "censure" sur ce blog même : http://adjudant-tifrice.blogspot.com/2009/03/extension-karcher-faq-2-mais-cest-de-la.html.

David Abiker, ancien collaborateur d'Arrêt sur images, présenterait-il une information sur la foi des seuls rapports de ses confrères (Marianne et 20 minutes), sans retourner à sa source ? Decevant. À moins que M. Abiker, ancien conseiller municipal divers-droite, ne choisisse avec soin les informations qu'il voit et ne voit pas, celle qu'il relaie et ne relaie pas, pour alimenter et illustrer sa petite indignation "républicaine" du matin ?

Une sorte de filtre, finalement — que les auditeurs n'auraient pas choisi de mettre en place.

Serais-je d'humeur plus taquine que contrariée, et puisqu'ici nous aimons Pierre Dac, je vous inviterais à entonner avec moi un certain refrain de sa composition, sur l'air de La Cucarracha...

Nouvelle version ! Sarkofree 1.5

La nouvelle version de l'extension désormais nommée Sarkofree est dès maintenant disponible sur cette page : http://sites.google.com/site/sarkofree/ ou celle-ci : https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/8120.

Voici la liste des principales modifications (outre le renommage) :

• Les options sont sauvegardées d'une session à l'autre.
• Il n'est plus nécessaire de recharger la page après avoir changé une option (mais il faut peut-être attendre une seconde ou deux si c'est une longue page).
  Attention : il est possible que cela ne fonctionne pas si plusieurs onglets sont ouverts au moment du changement de réglage. Dans ce cas, rechargez la page pour appliquer de nouveau le filtre.
  
• La nouvelle interface est beaucoup plus agréable et lisible, avec deux icônes dans la barre de statut pour garder l'oeil sur l'état du filtrage et le contrôler d'un clic. Merci à Martin Vidberg (http://vidberg.blog.lemonde.fr/) pour l'autorisation d'utiliser ses dessins !
  

• Le code de filtrage a été amélioré et devrait même marcher sur les sites de structure complexe ou dynamique...

Les précautions d'usage, limitations, etc., sont les mêmes que pour les version précédentes.

Changement de nom - Sarkofree

Après mure réflexion, j'ai finalement décidé de retenir le nom de "Sarkofree" pour rebaptiser l'extension (si vous avez manqué un épisode, allez-voir sur cette note pourquoi c'est nécessaire). "Sarkophage" était bien trouvé, mais un peu lourd sémantiquement : cannibalisme et référence mortuaire, ça fait un peu beaucoup !

J'aime bien Sarkofree, c'est léger, ca fait chewing-gum sans sucre -- "pour des pages plus blanches, Sarkofree !".

La bonne nouvelle, c'est qu'après avoir fait dans ces pages le ménage demandé, je profiterai du renommage pour diffuser une version nettement améliorée de l'extension. À plus tard pour cet "événement".

Ça y est, les avocats sont là !

Enfin, l'épée de Damoclès a fini par tomber -- après avoir pris son temps, dites-moi : les avocats de la compagnie Kärcher sont à la porte... Comme ils ont également protesté contre l'utilisation de leur nom par Pépin le Bref, c'est de relativement bonne grâce que je me plie à leur injonction.
Il va donc falloir changer de nom. Il y a quelques jours, un correspondant (bonjour Alain) m'avait proposé "sarkophage", qui n'est pas mal trouvé... D'autres suggestions ?

Une autre extension Firefox indispensable

Si vous vous êtes laissé entraîner ici, c'est que le monde enchanté des extensions Firefox ne vous est pas totalement étranger. En guise de parenthèse au milieu d'une tripotée de posts décidément très égocentriques, permettez moi de présenter l'extension TACO (Targeted Advertising Cookie Opt-Out), que vous pouvez recupérer à cette adresse : https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/11073

À quoi ça sert ? C'est très simple : cela maintient sur votre navigateur les quelque 41 [sic] cookies nécessaires pour décliner de participer (opt-out) à 27 des principaux programmes de publicité ciblée par profilage comportemental, notamment celui de Google. Si vous ne souhaitez pas retrouver votre historique de navigation dans les bases de données de publicitaires peu scrupuleux (ce qui me parait être un non-souhait plutôt raisonnable), c'est un must !

Un grand merci à l'auteur, Christopher Soghoian.

Extension Sarkofree FAQ 2 : Mais, c'est de la censure ? Non, c'est une drogue !

Parmi les (étonnament rares) commentaires négatifs recus à propos de cette extension, le motif de "censure" revient régulièrement. J'ai notamment beaucoup ri en lisant ceci (je ne sais toujours pas si c'est du second degré ou non...) :

Adjudant Tifrice devrait proposer son module au gouvernement chinois, ils sont preneur [sic] c'est sur...

Je précise donc que personne n'est obligé d'installer ce module -- passez votre chemin, je ne vous en tiendrai absolument pas rigueur. Le gouvernement chinois, tel que je le vois d'ici, ne me paraît pas plus empressé que ça de permettre à ses concitoyens de choisir ce qu'ils ont envie ou non de voir sur Internet.

En fait, ce n'est pas de la censure, c'est pire : c'est une drogue !
Je m'explique.
Nos petits cortex d'homo, tout sapiens fussent-ils, ne sont pas capables de raisonner directement sur les données sensibles brutes de la réalite concrète. Au quotidien, nous nous fions à notre capacité de perception analytique, laquelle agit à la manière d'un écran entre nous et le monde, sur lequel la réalité se projette en termes simples et structurés : objets, noms, relations causales...
D'une certaine manière, votre navigateur joue un rôle similaire entre vous et l'information numérique disponible en ligne : il structure, présente, rend intelligible cette information. À la limite et avec un peu d'entraînement, vous pourriez comprendre la version brute de ces données, mais qui fera cet effort aujourd'hui ? À de rares exceptions près, nous faisons tous aveuglément confiance à notre navigateur pour nous les rendre intelligibles ; rapidement, il devient, comme le téléphone ou, tout simplement, une paire de lunettes, une extension de nous-même.
Permettez-moi à ce point d'esquisser un pas de côté avant de revenir à mon propos principal, et de vous inviter a méditer un instant sur ce que cela implique à l'époque ou une part croissante de notre perception du monde se fait par le biais d'Internet. La fiabilité et, surtout, la neutralité contrôlable de cet outil sont un réel enjeu -- le plaidoyer corollaire en faveur de l' "Open Source" est évident, et je ne ferai pas à votre intelligence l'affront de le développer.
Revenons à nos agneaux.
Dans le monde physique, les drogues que l'on nomme "psychédéliques" ont justement pour effet (entre autres, parfois) de distordre ou d'affaiblir cet "écran" de perception analytique.
En modifiant volontairement le fonctionnement de mon navigateur et la manière dont il présente ou non telle ou telle information, je me place vis-à-vis d'Internet dans un état de perception altérée. Dans le cas de "sarkofree", j'induis l'hallucination numérique d'un monde parallèle répondant à un fantasme personnel. En distribuant largement le moyen d'atteindre cet état, je me fais dealer d'un produit hallucinogène.
Il peut sembler ridicule de mettre de si grands mots sur une si petite initiative, mais "si"... Si je m'amusais à modifier systématiquement les chartes de couleurs ? À mélanger les noms d'auteurs de commentaires ? À mélanger les noms d'acteurs de la vie politique française ? À remplacer de temps en temps un mot par son opposé ? Jusqu'à quel point est-ce une distraction, à quel moment cela devient-il une "expérience" ?

Extension Sarkofree FAQ 1 : pourquoi pas d'autres noms ?

Le commentaire que j'ai reçu le plus fréquemment venait de gens me demandant d'ajouter tel ou tel nom (Besson, Lefebvre, Albanel...), ou la possibilité de choisir soi-même les mots à filtrer.
La réponse restera non. Même si ce ne serait pas forcément très compliqué d'un point de vue technique, d'une part cela existe déjà (voir par exemple les extensions de type "filtre parental" pour Firefox), et d'autre part ce n'est pas le sens de l'exercice : plus que de proposer un outil réellement utile, l'idée était de tenter une expérience d'utilisation du logiciel comme outil d'expression... En l'occurrence, d'expression d'une réaction épidermique à une personne et à un événement particulier
Un fragment de code informatique peut-il porter un sens au-delà de la description de l'action qu'il ordonne à l'ordinateur d'exécuter ? A l'évidence, vu l'écho que cela a trouvé, oui. Ce qui est une constatation intéressante pour un informaticien... J'espère avoir l'occasion d'approfondir cela bientôt.
Finalement, je pense aussi que ce genre de démarche fait le plus sens dans le cas d'un personnage comme Sarkozy qui semble se délecter, se nourrir de son exposition médiatique. Plus qu'aucun autre, je l'imagine controlant tous les soirs avant de se coucher combien d'articles lui ont été consacrés dans la journée... Le faire disparaitre a donc un sens a la fois pour mon confort et contre le sien -- à une echelle infinitésimale, certes. Ce serait plus ou moins vrai d'autres personnages politiques, mais d'aucun autant que de lui.

Bonjour

J'ai développé il y a quelques mois une extension pour Firefox dont l'objet est de faire disparaître d'Internet toute mention de Nicolas Sarkozy. Sa présentation initiale était sur cette page : http://sites.google.com/site/firefoxkarcherextension/Home , dont j'avais plus ou moins oublié l'existence jusqu'à ce que, par un de ces phénomènes de feu de brousse à retardement si courant sur Internet, je ne sais qui tombe sur la page, en parle, et génère un buzz dont j'ai été le premier surpris.
Suite aux commentaires reçus par mail à cette occasion, j'ai décidé de mettre à jour cet outil et de créer un blog pour publier les informations le concernant -- c'est plus souple, et permet d'échanger plus facilement via les commentaires.

Le plugin est aussi disponible sur le site des extensions Firefox : https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/8120

Ci-dessous, le texte de description de l'add-on Sarkofree pour Firefox :

Argument

Il y a quelques jours de cela, consultant comme il est mon habitude le site Internet du quotidien Le Monde afin de satisfaire ma curiosité concernant les occurrences du jour, je trébuchai sur ce titre : « Nicolas Sarkozy déclare la grève invisible ».

Passés les quelques instants de perplexité causés par le raccourci journalistique ainsi pratiqué, je ne pus m'empêcher de ressentir une certaine admiration devant la l'indéniable puissance d'un esprit capable d'appliquer avec une telle foi les principes de la méthode Coué, assortie d'un soupçon de jalousie qu'il ne me suffise pas d'en faire autant pour faire moi aussi disparaître, exemple pris au hasard, certain couple présidentiel médiatiquement surexposé.

C'est alors que, telle l'ampoule suspendue trop bas au plafond de la cave, l'inspiration vint frapper de sa lumière mon front pelé (c'est l'été), et je restai figé dans mon hamac, trop surpris par l'irruption inopinée d'une idée au beau milieu de cette saison jusqu'ici sans histoire pour songer à quelque activité physique (courir tout nu dans la rue en criant en grec, etc.) que ce soit.

Il est en effet tout à fait possible, moyennant un minimum d'ingéniosité, de mettre en œuvre ladite disparition — quoique seulement, malheureusement, dans la limite du monde numérique.

Proposition

À tous ceux que l'hypermédiatisation et l'hyperpersonnalisation de la présidence française indisposent pour une raison ou une autre — angoisse, nausées, ulcère, insomnie, cauchemars, etc. —, je propose de déclarer Nicolas Sarkozy invisible. Sur Internet seulement, il ne faut pas rêver ! Et seulement si vous utilisez Firefox (téléchargeable ici), parce que je ne suis pas là pour m'occuper des masochistes.

Le fichier joint a ce document (en bas de page) est une extension a Firefox dont la fonction est de supprimer au chargement de chaque page Internet tout paragraphe de texte faisant nominalement mention de M. Sarkozy ou de son épouse, ainsi qu'une bonne partie des photos où l'un d'eux apparaît. Pour l'installer, téléchargez-la, transformez l'extension du nom de fichier de ".zip" en ".xpi", puis ouvrez le fichier "sarkofree.xpi" résultant en passant par le menu "Fichier - Ouvrir un fichier" de Firefox.

Plus simplement, vous pouvez aussi installer l'extension directement depuis sa page sur le site de Mozilla.

L'extension ajoute dans la "barre d'état" de votre navigateur (en bas à droite) deux icônes représentant ses deux cible, barrées ou non suivant que le filtre correspondant est ou non activé:

Illustration : icônes présentes dans le coin inférieur droit du navigateur.
Ici, elle est escamotée, mais pas lui.

Les illustrations des icônes ont été pompées sans vergogne des dessins de Martin Vidberg pour L'actu en patates (http://vidberg.blog.lemonde.fr), avec l'aimable autorisation de leur auteur.

Pour changer le mode de filtrage, cliquez simplement sur celui des deux que vous souhaitez voir apparaître ou disparaître. Contrairement à une version plus ancienne du programme, il n'est plus nécessaire de recharger la page ensuite pour voir le résultat.

Limitations, précautions d'emploi, contre-indications et tutti quanti

L'usage prolongé ininterrompu de ce produit peut avoir de nombreux effets indésirables, globalement similaires à ceux du Valium. Plus explicitement, je ne suis pas partisan de la cécité actualitaire et recommande fortement de désactiver le filtrage au moins une fois par jour afin de se maintenir malgré tout au courant des dernières catastrophes ; utilisé dans ces conditions, j'estime d'ailleurs que le filtre peut permettre de maintenir à leur meilleur niveau des capacités de réaction autrement émoussées par la saturation.

D'un point de vue pratique, il est encore possible, et même probable, que certaines pages passent entre les mailles du filet, même si de nets progrés ont été faits par rapports aux premières versions. En particulier, méfiance, le filtrage s'applique même aux interface "webmail" (Gmail, Yahoo! mail, etc.). Côté insuffisances, on notera en particulier que les anaphores ne sont pas traitées, et que les photos ne sont filtrées que si elles sont correctement légendées.

Si vous avez des commentaires ou suggestions d'amélioration, vous pouvez contacter adjudant.tifrice@gmail.com (la référence à Pierre Dac est tombée sur un hic orthographique) ou vous rendre sur le blog : http://adjudant-tifrice.blogspot.com.

Historique

Cette extension avait initialement été conçue, il y a quelques mois, plus comme une private joke, voire une sorte de "happening logiciel", que comme un outil fonctionnel et sérieux... Mais v'là-t-y pas que Le Soir est tombé dessus et l'a mentionné, bientot suivi par le blog "Bonne nouvelle"du Monde, celui du Parti Pirate... et finalement quelques centaines de mentions sur le web francophone. J'en suis resté baba, mais les dizaines de messages reçus m'ont motivé pour fignoler l'outil, et pour ouvrir un blog consacré aux informations le concernant : http://adjudant-tifrice.blogspot.com .

Rançon de la gloire, l'apparition du module dans 20 minutes a réveillé la firme Kärcher, qui a conçu ombrage du premier titre que j'avais choisi pour cette extension... J'ai donc dû le renommer rapidement, d'où l'apparition de ce Sarkofree.